CSS 垂直居中方法很简单

在 CSS 中对元素进行水平居中是非常简单的：如果它是一个行内元素，就对它的父元素应用 text-align: center；如果它是一个块级元素，就对它自身应用 margin: auto。然而如果要对一个元素进行垂直居中，可能光是想想就令人头皮发麻了。 多年以来，垂直居中已经成为了 CSS 领域的圣杯，它同样也是前端开发圈内广为流传的笑话。原因在于它同时具备以下几条特征。

• 它是极其常见的需求。
• 从理论上来看，它似乎极其简单。
• 在实践中，它往往难如登天，当涉及尺寸不固定的元素时尤其如此。

长久以来，为了解决这一绝世难题，前端开发者们殚精竭虑，琢磨出了各种解决方法，大多数并不实用。在本篇攻略中，我们将探索现代 CSS 的强大威力，以全新的思路去攻克各种场景下的垂直居中难题。请注意，有几种技巧十分流行，但在这里并不会深入探讨，原因如下。

• 表格布局法（利用表格的显示模式）需要用到一些冗余的 HTML 元素，因此这里不多介绍。
• 行内块法也不作讨论，因为在我看来这种方法 hack 的味道很浓。

如果你有兴趣，可以去看看 Chris Coyier 写的“不为人知的居中方法”（http://css-tricks.com/centering-in-the-unknown）。这篇出色的文章详细讲述了这两种技巧。 除非特别注明，我们将一直使用如下所示的结构代码，并直接插入 元素中（但实际上我们将要探索的这些技巧是与容器无关的）：

我居中了吗?

然后再用一些基本的 CSS 来设置背景、内边距等样式，运行一下就可以看到效果了。我们将以此作为起点。  

基于绝对定位的解决方案

我们先来看一个早期的垂直居中方法，它要求元素具有固定的宽度和高度：

main {
  position: absolute;
  top: 50%;
  left: 50%;
  margin-top: -3em; /* 6/2 = 3 */
  margin-left: -9em; /* 18/2 = 9 */
  width: 18em;
  height: 6em;
}

这段代码在本质上做了这样几件事情：先把这个元素的左上角放置在视口（或最近的、具有定位属性的祖先元素）的正中心，然后再利用负外边距把它向左、向上移动（移动距离相当于它自身宽高的一半），从而把元素的正中心放置在视口的正中心。借助强大的 calc() 函数，这段代码还可以省掉两行声明：

main {
  position: absolute;
  top: calc(50% - 3em);
  left: calc(50% - 9em);
  width: 18em;
  height: 6em;
}

显然，这个方法最大的局限在于它要求元素的宽高是固定的。在通常情况下，对那些需要居中的元素来说，其尺寸往往是由其内容来决定的。如果能找到一个属性的百分比值以元素自身的宽高作为解析基准，那我们的难题就迎刃而解了！遗憾的是，对于绝大多数 CSS 属性（包括 margin）来说，百分比都是以其父元素的尺寸为基准进行解析的。 CSS 领域有一个很常见的现象，真正的解决方案往往来自于我们最意想不到的地方。在这个例子中，答案来自于 CSS 变形属性。当我们在translate() 变形函数中使用百分比值时，是以这个元素自身的宽度和高度为基准进行换算和移动的，而这正是我们所需要的。接下来，只要换用基于百分比的 CSS 变形来对元素进行偏移，就不需要在偏移量中把元素的尺寸写死了。这样我们就可以彻底解除对固定尺寸的依赖：

main {
  position: absolute;
  top: 50%;
  left: 50%;
  transform: translate(-50%, -50%);
}

你可以在下面demo中看到结果：这个容器已经完美居中了，完全满足我们的期望。 当然，没有任何技巧是十全十美的，上面这个方法也有一些需要注意的地方。

• 我们有时不能选用绝对定位，因为它对整个布局的影响太过强烈。
• 如果需要居中的元素已经在高度上超过了视口，那它的顶部会被视口裁切掉。有一些办法可以绕过这个问题，但 hack味道过浓。
• 在某些浏览器中，这个方法可能会导致元素的显示有一些模糊，因为元素可能被放置在半个像素上。这个问题可以用 transformstyle:preserve-3d 来修复，不过这个修复手段也可以认为是一个hack，而且很难保证它在未来不会出问题。

实践证明，想要找到最先提出这个实用技巧的人确实不容易，不过所能挖掘到的最早起源似乎是 Stack Overflow（http://stackoverflow.com）的用户“Charlie”（http://stackoverflow.com/users/479836/charlie），他在2013年4月16日回答了“如何使用 CSS3 实现垂直对齐”（http://stackoverflow.com/a/16026893/90826）这个问题。

基于视口单位的解决方案

假设我们不想使用绝对定位，仍然可以采用 translate() 技巧来把这个元素以其自身宽高的一半为距离进行移动；但是在缺少 left 和 top 的情况下，如何把这个元素的左上角放置在容器的正中心呢？ 我们的第一反应很可能是用 margin 属性的百分比值来实现，就像这样：

main {
  width: 18em;
  padding: 1em 1.5em;
  margin: 50% auto 0;
  transform: translateY(-50%);
}

不过，这段代码会产生十分离谱的结果。原因在于margin 的百分比值是以父元素的宽度作为解析基准的。没错，即使对于margin-top 和 margin-bottom 来说也是这样！ 不过幸运的是，如果只是想把元素相对于视口进行居中，仍然是有希望 的。CSS 值 与 单 位（ 第 三 版 ）（http://w3.org/TR/css-values-3/#viewportrelative-lengths）定义了一套新的单位，称为视口相关的长度单位。

• vw 是与视口宽度相关的。与常人的直觉不符的是，1vw 实际上表示视口宽度的 1%，而不是 100%。
• 与 vw 类似，1vh 表示视口高度的 1%。
• 当视口宽度小于高度时，1vmin 等于 1vw，否则等于 1vh。
• 当视口宽度大于高度时，1vmax 等于 1vw，否则等于 1vh。

在我们的这个例子中，适用于外边距的是 vh 单位：

main {
  width: 18em;
  padding: 1em 1.5em;
  margin: 50vh auto 0;
  transform: translateY(-50%);
}

“使用视口相关的长度单位，我们还可以生成一个正好铺满视口的区块，无需脚本的辅助。更多细节请参阅“用一行 CSS 实现全屏区块”（https://medium.com/@ckor/make-full-screensections-with-1-line-of-css-b82227c75cbd）。”

在下面DEMO中可以看到，其效果堪称完美。当然，这个技巧的实用性是相当有限的，因为它只适用于在视口中居中的场景。

基于 Flexbox 的解决方案

这是毋庸置疑的最佳解决方案，因为 Flexbox（伸缩盒）（http://w3.org/TR/css-flexbox）是专门针对这类需求所设计的。我们之所以要讨论其他方案，仅仅是因为那些方案在浏览器的支持程度上稍微好一些而已。其实目前现代浏览器对 Flexbox 的支持度已经相当不错了。 我们只需写两行声明即可：先给这个待居中元素的父元素设置 display:flex（在这个例子中是 元素），再给这个元素自身设置我们再熟悉不过的 margin: auto（在这个例子中是

元素）：

body {
  display: flex;
  min-height: 100vh;
  margin: 0;
}
main {
  margin: auto;
}

请注意，当我们使用 Flexbox 时，margin: auto 不仅在水平方向上将元素居中，垂直方向上也是如此。还有一点，我们甚至不需要指定任何宽度（当然，如果需要的话，也是可以指定的）：这个居中元素分配到的宽度等于 maxcontent。（还记得“自适应内部元素”中提到的那些内部尺寸关键字吗？） 如果浏览器不支持 Flexbox，页面渲染结果看起来就跟我们的开篇代码是一样的了（如果设置了宽度的话）。虽然没有垂直居中效果，但也是完全可以接受的。 Flexbox 的另一个好处在于，它还可以将匿名容器（即没有被标签包裹的文本节点）垂直居中。举个例子，假设我们的结构代码是：

我居中了吗?

我们先给这个 main 元素指定一个固定的尺寸，然后借助 Flexbox 规范所引入的 align-items 和 justify-content 属性，我们可以让它内部的文本也实现居中（参见图 7-22）：

main {
  display: flex;
  align-items: center;
  justify-content: center;
  width: 18em;
  height: 10em;
}

根据盒对齐模型（第三版）（http://w3.org/TR/css-align-3）的计划，在未来，对于简单的垂直居中需求，我们完全不需要动用特殊的布局模式了。因为只需要下面这行代码就可以搞定： align-self: center; 不管这个元素上还应用了其他什么属性，这样写就够了。这听起来可能如美梦一般令人难以置信，但或许你手边的浏览器很快就会让它成为现实！

相关规范

• CSS 变形 http://w3.org/TR/css-transforms
• CSS 值与单位 http://w3.org/TR/css-values
• CSS 伸缩盒布局模型 http://w3.org/TR/css-flexbox
• CSS 盒对齐模型 http://w3.org/TR/css-align